Dalam dunia pemrograman komputer, ada satu teknik pengembangan aplikasi yang disebut dengan pair programming. Yaitu suatu paradigma pemrograman yang melibatkan 2 orang bekerja melakukan coding dengan hanya 1 komputer atau laptop. Yang satu mengetikkan baris kode ke dalam komputer, dan satunya lagi mengawasi, mengoreksi, mengarahkan. Yang mengetikkan kode disebut driver, sedangkan rekannya yang mengawasi disebut observer (atau navigator). Dan peran ini bisa berubah sewaktu-waktu, bila kondisi membutuhkannya. (coba baca Avesena: Pair Programming )

Saya sedang ingin mengembangkan kemampuan menulis saya, dan saya ingin mencoba untuk masuk ke dunia yang sedari dulu saya hindari (dan takuti), yaitu penulisan cerita. Karena itu, saya ingin belajar kepada teman yang pernah menghasilkan karya nyata berbentuk buku. Saya pun berkarya melalui blog ini, tapi saya tetap menganggap orang yang sudah menerbitkan karyanya dalam bentuk buku beberapa derajat lebih tinggi dari saya. Hal itu karena saya tahu prosesnya lebih berat dan panjang ketimbang memasang karya di internet.

Maka saya datang menghampiri dia, dengan sebelumnya menyodorkan beberapa puisi baru saya untuk dibantai. Seperti dugaan saya, pandangan dia terhadap puisi saya berbeda dengan pandangan orang lainnya. Saya mendapatkan kritik yang saya butuhkan setelah sekian waktu berkarya didepan tembok bisu. Terjadi obrolan-obrolan via IM yang singkat namun menarik.

Dia berkata ada puisi yang berpotensi untuk dijadikan cerita, dan sebuah pertanyaan mengapa saya tidak menulis cerpen, melihat dari kecenderungan unsur naratif saya yang lebih dominan pada tulisan saya belakangan ini. Pucuk dicinta, ulam pun tiba, itu memang respon yang saya cari. Saya memang tidak terpikir untuk mulai menulis cerpen, tapi kebetulan sebelum obrolan di IM tersebut, saya menemukan cerpen-cerpen saya yang hilang dalam catatan lama istri saya.

Saat itu saya tertarik dengan pikirannya, dan memasrahkan puisi saya untuk diterjemahkan oleh nya ke dalam sebuah kerangka  cerita, atau sebuah ide cerita, yang dari situ bisa dikembangkan ke dalam sebuah cerita utuh. Tapi karena salah penyampaian, saat itu dia menolaknya :P.

Dan puncaknya ketika seminggu yang lalu saya chatting dengan dia lebih jauh dan lebih lama lagi (sampai mengganggu jadwal tidur si tante as a mother :p). Pembicaraan-pemikiran, referensi-referensi bersentuhan, resensi-resensi bertukaran, ilham-ilham bermunculan. Bahkan ketika dia sedang berbicara perihal A, saya terilham tentang soalan F, dan begitu seterusnya. Perbedaan pendapat rupanya memancing pikiran dan ingatan saya akan hal lain, baik yang berhubungan dengan topik yang dibicarakan ataupun tidak. Saya lihat kreatifitas bisa tumbuh subur disitu. Bahkan dari chatting malam itu saya dapat menuliskan 4 topik artikel untuk dituliskan dalam blog ini, yang 3 diantaranya langsung selesai segera setelah obrolan di IM berakhir.

Maka saya pun mengutarakan niat kenapa saya mulai diskusi lagi dengan dia. Saya bilang butuh sparring partner untuk berkarya membuat cerita. Menjadi ajang latihan baru dan menabrak dinding yang lazim menghalangi jalan para penulis. Utamanya bagi saya adalah untuk switch dari penulisan puisi, kemudian kepada prosa, dan ingin bisa bercerita. Ini berpotensi untuk menjadi momen penyegaran buat kedua pihak. Saya yang belajar hal baru, dan dia melangkah ke tingkat berikutnya berbekal pengalaman sebelumnya, dengan pendekatan yang baru: Pair Writing.

Reaksi pertamanya bernada pesimistis, sebab katanya pernah ada yang mengajaknya menulis cerita bareng, dan berakhir dengan kegagalan, karena keduanya menghilang dan akhirnya kehilangan momen, pun cerita yang dihasilkan menjadi hambar. Yang saya tanyakan adalah, bagaimana model ‘kerjasama’ yang mereka lakukan. Dan dia bilang, mereka menulis satu cerita yang sama, secara bersama-sama. Saya lega, sebab yang ingin saya ajukan sama sekali berbeda dari hal tersebut.

Hal ini terpikir oleh saya didorong untuk memanfaatkan ‘potensi rasa malas’ dalam diri saya dan diri sang sparring partner. Saya bisa menuliskan cerita, membuatkan alur, menciptakan tokoh, membumbui dialog, tapi malas untuk memikirkan kerangka cerita, dan hal-hal yang bau garis besar cerita.

Saya punya pengalaman itu, ketika menjadi penulis skenario sinetron untuk MqTV. Saya bisa menghasilkan 30 episode skenario berdurasi 40 menit (1 jam berikut iklan), dalam waktu kurang lebih 3-4 hari (siang-malam udah kebalik-balik dah 😛 ). Dengan catatan, garis besar cerita atau sequence-nya sudah ada. Jadi dalam hal cerpen atau cerita, saya lebih cenderung jadi ‘penulis’, ketimbang author, atau pengarang. Sedangkan teman saya ini sudah berpengalaman menerbitkan sebuah kumpulan cerpen, yang saya nilai, dia telah mampu memaksa dirinya membuat sekian belas kerangka cerita, berikut menuliskannya, and that’s something I don’t have.

Pembagian peran dalam pair writing ini lebih kepada, seseorang membuat kerangka cerita, dan yang lain mengembangkan. Dan dari satu sumber itu, kita bisa mengembangkan cerita yang berbeda. Saling mereview, dan mengamati perkembangan satu dan yang lainnya. Masing-masing punya porsi dan wilayah sendiri. Yang pada akhirnya, ini pun berarti dia punya wilayah untuk mengeksplorasi satu sumber yang sama, yang disepakati (misalkan mengangkat cerita dari satu puisi), untuk dia jadikan tulisan yang berbeda, menurut versinya sendiri.

Dan percikan dari pertemuan pengembangan cerita yang berbeda itu saya yakin mampu menggoda imajinasi kreatif untuk mengalir keluar, menunjukkan orisinalitas masing-masing. Karena kecenderungan dasar manusia adalah survival, bertahan hidup, bukan hanya atas unsur fisik, bahkan juga terhadap unsur idea dan kreatif. Ketika dua kepala dipertemukan, ‘benturan-benturan’ kreatifitas akan membangkitkan unsur pertahanan kreatifitas personal yang unik.

Dan jawaban, beserta pernyataan fahamnya teman saya adalah sebagai berikut:

Jadi temanku yang cerdas, mau dikemanakan pikiran yang liar itu? Mau dikemanakan empirik dalam menulis itu? Kenapa menghianati tangan yang mengetik dengan cepat? So, let’s pair it, let’s hit The Wall 😀 .

***Untung lo nggak menjawabnya dengan kalimat yang bertaburan kata ‘tapi’ Lu :p

Sebagaimana orang-orang pada umumnya, saya punya idola, inspiring people with inspiring minds. Bisa seseorang bisa sebuah grup lawak, atau grup musik. Dan dari semua idola saya, ada satu hal yang baru saya sadari belakangan (sadar setelah chatting dengan kawan saya Lulu, seorang penulis tenar), bahwa saya senantiasa menjaga jarak dengan personal individu sang tokoh.

Saya menyukai Rendra, tapi tak pernah benar-benar ingin bertemu Rendra. Saya menyukai Suede, tapi begitu grup musik itu datang ke Jakarta, saya tak lantas bela-belain bisa nonton konsernya, tidak seperti teman saya yang malah belum lama suka sama grup itu. Saya suka Emha, tapi itu tidak menguatkan tekad saya untuk ikut pengajian padang mbulannya. Dan seterusnya, dan seterusnya.

Saya anggap mereka itu matahari, cukup dimanfaatkan sinarnya, tapi tidak perlu sampai didekati secara fisik. Teman saya langsung nembak, “Takut rusak ya image mereka di kepala lo?” Ya, ada benarnya, tapi saya koreksi, lebih tepat kalau dibilang, saya tidak ingin konsep pikiran/karya yang mereka utarakan rusak oleh ke’manusia’an mereka.

Saya suka Suede, The Cure, tapi saya tidak suka menonton konser dimana Robert Smith dan gitarisnya berciuman bibir (walau Robert SMith tetap punya anak dan istri). Saya tidak akan suka menonton konser Suede yang ternyata dipenuhi orang-orang yang berdandanan gay. Itu semua merusak citra karya mereka di mata saya pribadi.

Saya merasa cukup untuk mengambil saripati makna yang mereka tuangkan dalam karya dan pemikiran mereka, tapi lantas tidak ikut memuja pribadi personalnya. Mungkin ini sama seperti wanita yang menginginkan anak tapi tidak menginginkan suami (ya, itu ada guys, LOL).

Amat sayang sekali kalau karya yang bagus, pemikiran yang indah rusak karena ke-alpa-an seseorang. Coba lihat Kahlil Gibran, puisi-puisi cintanya sangat romantis dan tinggi, tapi kehidupan pribadinya hancur lebur, pemabuk, dan sendirian sampai mati. Dan kebetulan ada tokoh nasional yang saya sempat berada di bawah bimbingannya, yang akhirnya saya lebih memilih sikap “Lihat apa yang disampaikan, jangan dilihat oleh siapa itu disampaikan”, alias mending tutup mata biar gak lihat dia, dan lebih mendengarkan tulisan-tulisan atau pidatonya.

Saya yakin kekayaan dan kedalaman maksud dari karya pikiran manusia itu berasal dari Tuhan, bersumber dari yang Agung. Karena yang benar dan indah hanya datang dari inspirasi-Nya. Dan saya tidak mau, hal itu rusak oleh karena wadag manusia yang tidak sanggup membawa makna dan keindahan secara sempurna.

Gak kerasa udah 2 tahun gue ngelakonin hobi akuarium laut, lumayan banyak suka duka yang terjadi selama kurun waktu tersebut. Mulai dari masuk UGD gara-gara jatuh pas bersihin akuarium sampai melihat akuarium gw berjalan secara ‘auto pilot’. Yup, berjalan secara auto-pilot, itu sebutan gue buat sedikitnya keterlibatan pemilik akuarium (gue) yang diperlukan dalam merawat dan menjaga akuarium itu tetap berjalan.

Orientasi saya di hobi ini pun terus berevolusi. Awalnya didorong sebuah pemikiran bodoh -yang diyakini sepenuh hati- bahwa ‘memelihara akuarium laut itu gampang’. Kemudian juga karena mengejar keindahan ikan-ikan yang berenang di sela terumbu karang, hingga akhirnya orientasi saya sekarang adalah ‘pencapaian’. Bagaimana menciptakan sistem yang fool-proof, yang bila suatu keadaan terpaksa akuarium ini mesti dirawat oleh orang yang tidak mengerti apa-apa tentang akuarium laut. Bagaimana menciptakan sistem yang tetap berjalan meski ketika rasa bosan melanda, yang otomatis akan mengurangi tingkat perhatian pemilik terhadap akuarium. Bagaimana menciptakan akuarium yang self-supporting; menghasilkan makanan sendiri, memfilter racun kimia sendiri, membuat siklus siang-malam sendiri (beserta arusnya), bahkan menambahkan air sendiri (sesuai penguapan yang terjadi). Intinya, bagaimana menciptakan sistem akuarium laut yang hampir maintenance-free.

Walau begitu, target saya saat ini bukanlah berusaha membuat ‘sepotong lautan kecil’ di dalam rumah. Karena dengan alat yang saya punya saat ini masih jauh dari itu, baru pada tahap ‘survive‘ saja.

Auto-pilot Doesn’t Mean Neglecting
Meski sedikit sekali keterlibatan gue secara langsung didalam proses maintenance rutin, bukan berarti ditinggalkan. Sebab, sebelum tahap ini tercapai, cukup banyak proses dirty-work yang harus dikerjakan. Dan kondisi ini pun tercapai berkat pengalaman memelihara akuarium laut selama hampir 2 tahun itu.

Akuarium -dalam hal ini akuarium laut- adalah sebuah closed system atau sistem tertutup. Dalam artian semua input dan output zat (nutrisi, gizi, ekses, dsb.) hanya berputar disitu-situ saja. Dan sebagaimana di alam, segala sesuatunya mesti diolah agar ia bisa jadi bermanfaat atau tidak menjadi bahaya. Dalam akuarium pengolahan dan penambahan zat-zat ini semua bergantung pada alat, pakan, seting habitat, dan zat tambahan (additive) yang diberikan oleh user atau pemilik akuarium.

Auto-pilot yang saya bangun dapat mengurangi keterlibatan pemilik hingga aktifitas pemilik hanya memberi pakan (harian)-pemberian additive (harian dan mingguan)-penambahan air seminggu sekali (tapi salinitas harian tetap terjaga stabilitasnya)-pembersihan lumut (2 minggu sekali, atau 2 bulan sekali kalo lagi males). Wakakakakaka ‘hanya’ nya banyak juga ya, tapi pada praktiknya sangat-sangat sedikit yang saya lakukan terhadap akuarium saya sekarang, lebih banyak menikmati dan mengamati.

So What’s My Setup?

Berikut ini daftar perlengkapan setup akuarium laut saya beserta kegunaannya.

1. Akuarium utama 100x50x50. Ini adalah akuarium utama atau biasa disebut oleh para hobiis sebagai Main Tank
2. Akuarium filter 40x40x40
3. Akuarium refugium 35x30x30
4. 2x39watt T5HO (daylight dan actinic blue)
5. 1 submersible lamp warna biru (nggak direndem, ditaroh di bawah lampu utama).
6. 2 wavemaker + 2 powerhead buat sirkulasi internal main tank.
7. 1 return pump buat ngalirin air dari akuarium filter (posisi di bawah main tank).
8. DIY protein skimmer
9. DIY Coil Denitrator
10. 2 AC Fan
11. Timer analog
12. Phillips daylight untuk refugium
13. DIY water auto-top up
14. Thermometer probe
15. DIY auto-on air pump
16. Automatic pellet feeder

++Mobile

no post